法律研究
司法审判不应受舆论干扰
文章发布时间:2020年10月10日
据叙永法院消息,2020年9月19日,四川省叙永县人民法院对被告人马明弘涉嫌交通肇事罪及附带民事诉讼原告人谭某林、谭某英、谭某韵、杨某、陈某刑事附带民事诉讼一案一审公开宣判。被告人马明弘犯交通肇事罪被判处有期徒刑六年;赔偿附带民事诉讼原告人谭某林等三人各项损失共计人民币920048.88元;赔偿附带民事诉讼原告人杨某各项损失共计人民币247907.15元;赔偿附带民事诉讼原告人陈某各项损失共计人民币185619.41元;驳回附带民事诉讼原告人谭某林等五人的其他诉讼请求。
从法律的角度去分析,这个审判结果也是合乎情理。根据《刑法》第133条:“违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。”
2018年12月31日20时许,被告人马明弘与张亚等人一起在叙永城区某KTV唱歌、喝酒。23时许,被告人马明弘与张亚等人又到一夜宵店吃夜宵、喝酒。马明弘离开夜宵店后,驾驶小型汽车往西外街方向行驶,欲购买鞭炮燃放。23时50分许,当车辆行驶至叙永镇中环路与西大街交叉路口时,从后面撞上道路右侧同向行走的被害人黄某、杨某、陈某后逃逸,致一死两伤(死者为明星谭松韵的母亲)。2019年1月2日9时许,马明弘在其家属规劝、陪同下,到叙永县公安局交通管理大队投案,并供述了酒后驾车肇事逃逸的事实。
法院在三年以上七年以下有期徒刑的量刑区间内,取了一个偏上的值,并没有超出法律规定的范围。加上马明弘还有自首情节,所以法院在审判时也会考虑到这一点,不过马明弘虽然有自首情节,但鉴于其肇事后逃逸,未履行保护现场、抢救伤者的法定义务,1月2日才到侦查机关投案,致使侦查机关不能检测其肇事时的乙醇含量,到案后对有关细节的供述与客观事实不符,悔罪态度较差,应从严把握从轻尺度;事故发生后,其未积极赔偿受害人经济损失、具有犯罪前科,应酌情从重处罚。综合以上情况,马明弘被判处六年有期徒刑,且赔偿附带民事诉讼原告人150余万元,是综合了各种因素之后的结果。
然而,在这场引来诸多公众围观的案件,一些自媒体发布了很多不实内容,导致公诉人被一些不明真相的粉丝公开辱骂,引起恶劣的影响。
法官之所以是法官,是因为他们经过了专门的学习和训练,掌握了丰富的审判技能,在国家法律和规则之下作出审判,自媒体并不是法官,并不能作出审判,这些自媒体干扰了法庭的正常审判,干扰了司法审判的公正。
最后,希望有关部门有介入, 严查企图干扰舆论的自媒体,让违法者付出应有的代价。
(完)
素材来源:速调法律服务
据叙永法院消息,2020年9月19日,四川省叙永县人民法院对被告人马明弘涉嫌交通肇事罪及附带民事诉讼原告人谭某林、谭某英、谭某韵、杨某、陈某刑事附带民事诉讼一案一审公开宣判。被告人马明弘犯交通肇事罪被判处有期徒刑六年;赔偿附带民事诉讼原告人谭某林等三人各项损失共计人民币920048.88元;赔偿附带民事诉讼原告人杨某各项损失共计人民币247907.15元;赔偿附带民事诉讼原告人陈某各项损失共计人民币185619.41元;驳回附带民事诉讼原告人谭某林等五人的其他诉讼请求。
2018年12月31日20时许,被告人马明弘与张亚等人一起在叙永城区某KTV唱歌、喝酒。23时许,被告人马明弘与张亚等人又到一夜宵店吃夜宵、喝酒。马明弘离开夜宵店后,驾驶小型汽车往西外街方向行驶,欲购买鞭炮燃放。23时50分许,当车辆行驶至叙永镇中环路与西大街交叉路口时,从后面撞上道路右侧同向行走的被害人黄某、杨某、陈某后逃逸,致一死两伤(死者为明星谭松韵的母亲)。2019年1月2日9时许,马明弘在其家属规劝、陪同下,到叙永县公安局交通管理大队投案,并供述了酒后驾车肇事逃逸的事实。
法院在三年以上七年以下有期徒刑的量刑区间内,取了一个偏上的值,并没有超出法律规定的范围。加上马明弘还有自首情节,所以法院在审判时也会考虑到这一点,不过马明弘虽然有自首情节,但鉴于其肇事后逃逸,未履行保护现场、抢救伤者的法定义务,1月2日才到侦查机关投案,致使侦查机关不能检测其肇事时的乙醇含量,到案后对有关细节的供述与客观事实不符,悔罪态度较差,应从严把握从轻尺度;事故发生后,其未积极赔偿受害人经济损失、具有犯罪前科,应酌情从重处罚。综合以上情况,马明弘被判处六年有期徒刑,且赔偿附带民事诉讼原告人150余万元,是综合了各种因素之后的结果。
然而,在这场引来诸多公众围观的案件,一些自媒体发布了很多不实内容,导致公诉人被一些不明真相的粉丝公开辱骂,引起恶劣的影响。
法官之所以是法官,是因为他们经过了专门的学习和训练,掌握了丰富的审判技能,在国家法律和规则之下作出审判,自媒体并不是法官,并不能作出审判,这些自媒体干扰了法庭的正常审判,干扰了司法审判的公正。
最后,希望有关部门有介入, 严查企图干扰舆论的自媒体,让违法者付出应有的代价。
(完)
素材来源:速调法律服务
上一篇:碰瓷危险,不要侥幸
下一篇:公司拒绝分配利润,股东该如何维权